Гидратация тканей (ГТ)

А что потом делает реаниматолог? Он надавливает большим пальцем на кожу больного и определяет ее тургор мягких тканей.

Далее, если значительных нарушений дыхания, кровообращения и сознания не выявлено, реаниматолог ставит капельницу. Зачем? А на всякий случай. Если состояние больного ухудшится, то уже готов «доступ» к сердечно-сосудистой системе.

Так зачем в комплекс экстренного осмотра тяжелого больного входит тест на тургор мягких тканей? Ненужных мероприятий при экстренном осмотре больного нет.

Неужели реаниматолог определял жизнеспособность кожи? И если тургор снижен, что подтверждается «вмятиной», которая долго не исчезает, он назначит увлажняющие кремы на кожу реанимационного больного?

Кстати, тургор кожи тем же методом определяют и косметологи. Реаниматолог может провести еще один тест: он возьмет в складку кожу больного, и будет наблюдать за тем, как она расправляется. Так же поступают и косметологи, определяя тонус кожи.

Если складка кожи будет расправляться плохо, то реаниматолог назначит увлажняющие кремы пациенту из реанимации? Нет, конечно, до абсурда в практической медицине еще не доходят.

Почему тесты, причем экстренные, в реаниматологии и в «обычной» косметологии одинаковы, а действия, которые происходят потом в зависимости от результатов этих тестов совершенно разные? Еще один парадокс медицины? Итак, парадокс или абсурд? Вот, в чем вопрос?

Понятно, что эта книга не решит все косметические вопросы, но, по крайней мере, они поставлены.

Похожие статьи